当前位置: 秃鹫 >> 秃鹫的形状 >> 被元网暴致死的上海女孩
↑↑↑
近期在上海,发生了一起魔幻事件。
在最开始我们以为,它会是一根在疫情的寒冬里能照亮彼此的烛光,谁能想到,它最后会演变成将所有善意付之一炬的火灾。
这个事件从高高扬起到急转直下,走向之离奇,结局之荒诞,远远超出了大众的想象范围:
某个上海姑娘,因为“只”给外卖员打赏块,被网友骂到失去求生意志,跳楼自杀。
今天,当地派出所工作人员确认了她的死讯:“人已经不在了。”
注:以下相关人士的头像、昵称均已打码处理。
也希望大家不要去捞当事人,带着情绪再次搅乱这趟浑水;别再做顺着网线去挖坟的事,也别再让悲剧重演。
魔幻又荒唐:
一封表彰信引发的网络暴力。
事件的开始,源自于一封表扬信。
某个上海本地女孩因为疫情被隔离,无法给住在另一个区患耳疾的父亲送饭,老人家食物库存被清空,面临断粮挨饿风险。
心急如焚的她联系多个寄送服务,均没有回应的情况下,她被迫无奈请求曾给自己送菜的外卖小哥帮忙,跨区给自己生活无法自理的父亲送菜,许诺给他元作为酬劳。
外卖小哥被她的孝心感动,答应帮忙,但没拿报酬。
没想到,这区区27公里的城内路途,竟然那么坎坷。
外卖小哥为了完成女孩的嘱托,推掉其他工作从晚上7点出发,经历了:
跨区受阻,与物业反复交接,被层层关卡查验通行证和核酸报告,中途电动车没电,找不到充电桩,只能提着两大袋食物徒步2公里……
才终于把食物送到老人家门口。
等送完这单回到公司包下的宾馆后,已经是凌晨2点了。
这位女孩次日查看了外卖员送货轨迹后非常感动,因为外卖小哥不肯收钱,所以强行给他充值了话费以表谢意。
并且约好在疫情解封后,要给他送锦旗,请吃饭来特地感谢。
做完这一切后,女孩觉得还不够。
她给各大媒体、博主大V投稿,想公开表扬外卖小哥的暖心事迹。经过多个媒体的报道,和大V的公开刊发后,外卖小哥的事迹流传开来,感动了无数人。
却不知,她的善良和好意会在后来,发酵成为吞噬她的灾难源头。
做好事的人不取分文,
他们吝啬付出,却要给善良定价。
外卖小哥走红后,得到了公司的现金奖励,被各大媒体采访报道,收获了全网的夸赞。
本来事情发展到这里,已经十分圆满。
但很快,一片感动和谐的评论区出现了争议。杠精网友上线,开始变着花样挑刺:
“善良这么廉价吗?块打发乞丐呢?”
“这不是正能量,这是老实人的亏本买卖”
“感动哭了才只给?那这感动确实有限。”
“块钱打发外地人,让好人寒心。”
“充分展现了上海人的精打细算。”
给博主投稿后,又在评论区目睹了这些质疑的上海女孩,不得不再次投稿澄清,解释自己:
“只打赏是因为家里经济条件也不好,之前为了照顾孩子一直在家没有收入”。
但暴露了个人账号的她,曾经在账号上晒过的双十一购物清单、游戏充值记录也变成了她“用块打发外地人”的铁证。
网友仍旧阴阳怪气地发出嘲讽:
“有钱抽王者水晶,没钱多给一点?”
“前面铺垫了一大堆,最后给了。”
“双十一买个快递,结果给人家?”
“人家不计代价帮你,你却像打发乞丐。”
因为收到大量的私信嘲讽和攻击,女孩又忍不住用自己的账号在评论区里逐一回复,一整夜都没有合眼。
众口一词,有口难辩。
她说:“不论我说什么,后面都有一句话在等着怼我。”
即便博主耐心安慰开解她,外卖小哥也公开表示过是自己主动不要酬劳的,压根不像网友口中的嫌钱少。
他帮这个忙,初衷不是为了钱。
而这份守望相助的善意,也压根不该用价格来衡量。
图源:外卖员采访节选
但那些明明连2块钱都没掏,却慷他人之慨嫌块太少的“理中客”,打着为外卖小哥争取利益的名义,网暴写表扬信的上海女孩。
这些键盘侠和杠精,真的在乎外卖小哥拿多少钱吗?
不,他们在日常生活中未必对服务行业的工作人员有多和善。他们不过是想凭着口嗨“我很大方”来彰显自己的优越,找到一个靶子发泄怨气和不满。
最后,这个上海女孩把微博全部清空,放弃了自己的7岁孩子,和上了年纪无法自理的听障父亲,跳楼自杀身亡。
最初发博的那个博主深感自责,也想不通:
这本来是疫情以来最感人的事情,为什么最后会以悲剧收场?
在最开始,这个女孩只是为了不让好人好事被埋没,把他做过的善举公布于众而已,不是吗?
图源:网络暴力题材电影《搜索》
Cicadahood日本进口帆布小挎包
点击图片购买或复制
¥WN1D2S9Ur7L¥前往淘宝选购
暖心开场,悲剧结局:
这个世界怎么了?!
一个让人暖心的正能量故事,本来是值得称颂的“好人好事”,付出的人得到回馈,感恩的人也同样值得褒奖,皆大欢喜。
但没想到,在杠精挑刺和嘲讽中,最后的走向会变成如此荒诞。
回顾整个事件,导致这位上海女孩不堪误解,选择自杀的原因,大致有三个:
首先,根据女孩的澄清,她为了照顾孩子一直没有收入,还有一个听力障碍生活无法自理的父亲,本身经济压力就大。
加上恰逢疫情,精神上的负担也不会轻。在这种日常生活陷入停滞的密闭环境里,大家人心浮躁,陷入隔离引发的情绪问题,已经成为了不亚于病毒的次生灾害。
其次,网友对这个女孩最尖锐的嘲讽,其实不在于“她做了什么”,而在于“这个上海本地人做了什么”。
疫情后"上海人vs外地人"的地域对立,已经成为了新的流量密码,和网友沸腾的情绪闸口。
大家曾经不加筛选,对上海小资生活方式各种盲目追捧;如今落井下石,跟风群嘲,但凡涉及“上海”二字就拉踩践踏。
这种内部的对立,是戳向彼此的一把尖刀。
最后,最直接压垮女孩的致命重击,莫过于网友的挑刺和嘲讽。
网络暴力已经成为了一个隔三岔五就要重提的“月经话题”,自从上一次刘学州事件之后,全网正儿八经地对网络暴力进行了一次反思。
但没过多久,同类事件仍在发生,还会继续发生。
许多人如同秃鹫一样,闻见血腥味就蜂拥上前,靠啄食他人的血泪和私生活存活;掏空薅干了一个受害者之后,再一哄而起,寻找下一个目标。
“人类从历史中获得的唯一教训,就是从不吸取任何教训。”
上海女孩跳楼自杀后,新的网暴仍在继续。
有人去围攻第一次接收表扬投稿的博主A:
“热评在骂的时候,你可以控评拉黑删博,但你却什么都没做,只留她一个人在每条评论下不停解释,现在发这些假惺惺的后悔言论来洗白自己了?你不就是最大的凶手么?”另一个博主大V把当时评论区中嘲讽的网友账号全部挂出来,不是当事人却口口声声表示:
“这些人都是凶手,我等到凌晨2点钟,他们没一个人道歉。”
但这个时候评论区很多网友已经清醒过来了:“你这样挂人,是打算发起新的网暴么?”
但他这招的确“成功”了。
无数网友蜂拥进入这些被挂出来的网友账号,留下了“杀人犯杀人犯、人血馒头好吃吗?网暴别人现在报应来了”……的言论,许多账号不堪攻击连夜注销。
其他知情者和大V发出警示,呼吁大家冷静,给女孩还一个公道。
却仍旧被人在评论区撒泼打滚,要求她自证:“你说跳楼就是跳楼了?有图/视频/新闻证实吗?还是当事人为了逃避舆论?”
他们上下蹦跶,要求对方自证:我说你吃了2碗粉,你就必须剖腹证明给我看。不然,你就是撒谎,就是心虚!……
想请问一下,您哪位?!
您是道德牌坊委员会会长,拥有颁发牌坊的权限还是怎么地,有什么资格摁头逼着别人自证?喝了多少杯啊醉成这样?
如果说要从多起网暴事件中总结出什么教训的话,竟然可悲的只有:
不要在社交媒体上过多展现私生活,注意别泄露自己的个人信息。
需要靠捂住自己表达和展现的欲望,才(有可)能逃脱被网暴的厄运,或许也是网络时代的悲哀。
关于网络暴力,老粉们一定记得,我们账号已经反反复复,反反复复,反反复复地说过无数次了。
但能够保持理性和基本怜悯的人,不需要我们重复强调也会明白;而那些自我为中心,顶着匿名的ID疯狂敲击键盘的ETC杠精,再怎么强调也没有用。
在这个网络渗透入生活的毛细血管,两者早已无法切割的当下,所以不妨换个角度想想:
除了不断重复那些车轱辘话,我们还能做些什么?
如果我们身处旋风中心,就是被网暴的当事人:
先做精神戒断:
不要扛“善良、体面、做事周全”……等一切牌坊,这些都是虚名;也别信诸如“恶毒、抠门、别有用心”……等一切攻击,这些只是戾气,不是事实。
一个远在天边的陌生人张口就来的评价,无法定义我们的为人。
他们不是试金石,他们只是一根葱。
再做物理断联:
切断网络,远离负面消极信息,不听任何批评。
去寻找能给自己内心慰藉的一切美好事物,可以是书影音,是支持自己的家人伴侣朋友……
先把自己从情绪的泥沼中打捞起来,不要在情绪低谷期做任何重大决定。
同为网暴受害者的罗翔老师,在发布普通书摘都被网友恶意歪曲后,毅然宣布退出微博。
大家戏称的那句:“只要我没有道德,别人就道德绑架不了我”,看似是阿Q的摆烂精神,但的确是有效的。
罗翔老师的表情包,送给大家:
无需费尽口舌去向公众自证清白,因为他们并不在乎真相,只为了发泄情绪。
而作为当事人,如果为了这些不相干的人放弃自己性命,只能是亲者痛仇者快。
别比谁对谁错,要比就比:谁活得更长久。
如果我们是网络暴力外围的观众,请敢于站出来帮腔。
我看到有一条悲伤的留言:
“那天了解到这件事感动到哭了,看到评论区在为块吵架的时候本来也想去劝一下,后面犹豫了没说话,现在真的好后悔。”即便伤人的言语像刀子,宽慰的话语也自有温暖人心的力量。
不是良币驱逐劣币,就是劣币驱逐良币。
如果有良知的人不发声,那么舆论空间就会被四处出警的网络暴徒占据。
我们的每一次声援,也是在为我们想要的和谐+理性的网络环境投票。
点亮“在看”,
为想要的世界投票。
蝉创意是一个全中国最糟糕的
转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/145.html