因为很多老一辈人是见过农村吃绝户

有多么可怕的。在过去的农村，有没有子女是关系到养老的生死问题。

香火断绝无人祭祀，祖宗要饿死这其实是吓唬人的，这些死了后的幽冥事很多人嘴上信其实心里是不在乎的，他们更关心自己活着时候的生产和养老问题。

首先“绝后”并不是没有孩子，大户人家找个赘婿倒插门，生个孙子跟自己姓也不算绝后，又或者从亲戚宗族那里过继一个男丁也不算绝后。但如果没有男丁，在农村是很活着的。

没有男丁，就意味着劳动力少，同时一旦发生矛盾冲突，有一个儿子的人家打不过有三个儿子的人家，男丁的稀少就意味着必然要受欺负，除非你有宗族势力撑腰。

同时没有男丁就意味着无人养老送终，一旦你老了，你的那些亲戚就会变成随时准备啃噬你尸体的秃鹫。

他们对你没有赡养义务，当你年老时他们可以不闻不问，但是只要你一闭眼他们就是你的合法继承人。一旦你年老体弱后你觉得那他们会如何对你呢？

如果你有子嗣，首先是赡养问题，人非土木岂能无情，只要父母做到了父母的本分，那么大部分人还是会尽心让父母安享晚年的。

同时在孝道文化的支持下，子女有义务赡养老人。不赡养老人在农村会“社死”。如果他虐待父母。

那么就给了宗族亲戚势力介入的理由，所以子女为了继承财产肯定也会保持明面上的孝顺。

绝后不仅仅意味着死后有没有香火的问题,更现实的是关系到任何一个农村人养老善终的问题。“吃绝户”这种情况在过去农村实在是太常见了，下场有多惨也是心知肚明。

老舍的作品里《茶馆》有一个角色叫庞太监

，清亡之后他变成了一个普通的有钱年老力衰的老人，结局是被侄子们饿死了，他的老婆孩子（被买来的）就被赶出家门。

一个老北京城的富人，一旦绝后他的养老也是没有丝毫保障的，何况普通人。

很多人拿养老院说事，殊不知大规模普及养老院这种东西完全是改开之后才出现的，比很多人的爷爷年龄还小。

而且近些年爆出来的许多新闻也削弱了社会养老的说服力。对于很多人尤其是老一辈人来说，养老真的只能依靠子女。绝后就意味着自己的养老问题没有丝毫保障，难道不可怕吗？

养老院把没有死的老人装进裹尸袋里送到火葬场的新闻才过去几天呢？忘了？如果你有一个年轻力壮身体健康的子女，养老院敢如此肆无忌惮吗？

这件事最恐怖的地方有两处：1、这种事是不是第一次？如果火葬场员工粗心点是不是就真成了？2、如果老人生命力弱一点在裹尸袋里憋死了是不是就死无对证了？这可是号称中国经济最发达最现代化最文明的上海。

所谓夏虫不可语冰，现在的年轻人当然不怎么会考虑自己养老的问题，因为太遥远了。但是人生已走完大半的见多识广的长辈们则会更多思考自己的养老问题。你觉得他们不会恐惧吗？