当前位置： 秃鹫 >> 秃鹫的种类 >> 袁隆平去世,我看到了媒体人的丑陋6年过去
Hello，我是小情，咱们又见面啦
5月22日13：07分，我们的“杂交水稻之父”——袁隆平院士，因病医治无效在长沙逝世。举国悲痛之际，不知有多少人跟小情一样：除了哀痛，还有愤怒！
痛的是，袁老彻底地离开了我们；
怒的是，在袁老去世前几个小时，“袁隆平同志逝世”的消息突然出现在网络。
短短几分钟之内，不少媒体就在没有求证的情况下，纷纷跟进报道，在各种媒体平台传播。
噩耗突如其来又铺天盖地，不明真相的网友也被误导，迅速开启悼念模式，相关话题也直接冲上了微博热搜。
随后，有媒体联系了袁隆平院士的秘书杨耀松，他立刻辟谣：
官媒5月22日上午11点30分最新的辟谣原文：袁隆平秘书辟谣：医院，身体状况不太好。
“爷爷目前身体不太好，的确是在治疗之中，医院之中，考虑到治疗的方案，不方便透露太多。”
网传逝世被证实是假消息后，相关媒体也都紧接着删文，并转发辟谣。而作为谣言信息源的CGTN（中国国际电视台），在11：57分发布了道歉声明，并随即删除了之前的不实报道。
作为头部官媒，其影响力之大，传播速度之快，都是一般媒体无可比拟的，更何况“袁隆平”三个字在国人心中的份量更是重中之重。
为了热度和流量，国之栋梁的“生死”都可在未经证实的前提下大肆传播，也难怪CGTN和一些媒体被愤怒的网友们嘲讽：吃相难看。
但是，对于媒体平台和相关从业者们来说，这般“难看”早已不是第一次。
“为抢首发，不择手段”的行为，已经成了行业内心照不宣的潜规则。
年，1月16日下午，在歌手姚贝娜去世不久，一篇名为《记者们在病房外，焦急地等待着他的死亡》的文章刷屏网络，引发了舆论的轩然大波。
文章通篇对于那些等待在姚贝娜病房外，守候第一手消息的记者们，字字如刀般强烈谴责。
尤其是开篇第一句，言辞犀利又震撼十足：
“姚贝娜去世之前，病房外挤满了记者，他们在等，等她死。”
与此同时，还配有记者们眼巴巴盯着姚贝娜病房的现场照片。
在旁观者眼中，这些抢首发的记者们是什么形象呢？
文中引用了一医院医生发在朋友圈的文字。对方自称淼哥，他讲述了这样一段令人不寒而栗的事实：
手术室的对面，是ICU。晚上推着病人进手术室急诊抢救的时候，看见休息区坐着若干和平素不同表情的人，小伙伴们告诉我：这些是记者，等着报道某位名人的消息。淼哥莫名地想到了秃鹫。丑陋的外表下一个贪婪的心，毫无怜悯地盯着将要死去的猎物，就等第一时间扑上去。可悲！这个猎物可能是一个曾经翱翔蓝天的雄鹰，可能是一头笑傲丛林的雄狮，可能是一批哺乳后代的母马，而在这一刻，他只是秃鹫眼里的一盘腐肉。真不知道为什么要打扰一位将逝的人，难道因为他的悲惨消息能吸引变态者的眼球吗？这样能让你的年终奖多一点吗？用这些钱花天酒地的时候能开心吗？……他们在等什么消息不言而喻，可病人、家属、医生的感受你们想过吗？赤裸裸的等候，让人心寒。一群被记者描述成白眼狼的医生，生更半夜推着大出血的病人急诊手术抢救，他们漠不关心。只是等着一个坚强的病人逝去的消息。这是一个笑话，这是一个现实。
秃鹫！
客观地反映事实真相，忠实地反映社情民意的媒体和新闻记者们，曾几何时，成了秃鹫？
成了一只：只盯着普罗大众的苦难、欢乐、生老病死的掠食者？
年，香港著名男歌手罗文，因肝癌住院。沈医院看望好友时，被门外的狗仔围堵。
重病在床的罗文，对沈殿霞说：
“外面的狗仔已经蹲了一个多月了，他们都等着我死。”
而沈殿霞听后，叹了口气：“他们会不会也在等我死？”
两句话！
只是两句话，却道尽了当下媒体从业者所面临的一个事实：
新闻是商品，流量是利益，热点是追求。
一颗拥有共情能力的，有人文关怀的心早就被行业流放了。
年8月31日，年仅36岁的戴安娜王妃，因遭遇车祸而不幸去世。
至于车祸原因，众说纷纭。
有人说，是司机酒驾又超速行驶，才造成车祸惨剧。有人说，戴安娜王妃的死因是王室的谋杀。
然而十年后，一个小报编辑公开承认：感到对悲剧负有巨大的责任。
原来，全世界最著名的媒体编辑们都对戴妃的照片趋之若鹜。
为了能拍到戴安娜的照片，他们跟踪她的车辆，疯狂围堵追拍。戴安娜的司机为了甩开狗仔们，只好猛踩油门，不断加速。最终惨剧发生，戴安娜与男友以及司机，全部当场毙命。
那时现场的狗仔们，在当下会感到愧疚吗？悲哀吗？
我想，他们不会！因为，狗仔也是记者，也是一只盯着腐肉的秃鹫。
他们对着戴安娜的车祸现场，举起了摄像头。还独家拍摄了戴安娜临死前的表情照片用来售卖，获取利益。
当一个人的生命成为媒体从业者们追求的热点、爆款、点击量时，不管他们的稿子写的多优秀，照片拍得多精彩，至少他们在落笔的那一瞬间，在按下快门的那一刻，心是冰冷的。
得知一个名人去世，大众会是怎样的表情呢？
是哀伤还是震惊？
无论是何情绪，无论会发出哪种声音，都是由第一线的记者们传达给我们的。
