热播电视剧《欢乐颂》里有一段台词让我印象深刻：没有人是完美的。对方有错，你又何尝无辜。与其站在道德制高点苛责别人，不如先要求自己。

摄影师因拍摄作品被大众指责没有人性

南非摄影师凯文·卡特曾拍摄作品《饥饿的苏丹》来反映人间悲惨的一面。照片是一只秃鹫在盯着一个骨瘦如柴的小女孩，仿佛只要一等到奄奄一息的小女孩断了气，秃鹫就可以上前美餐一顿。

照片展示在世人面前时，不少人质疑摄影师凯文·卡特只顾着拍照想出名，却不去救助这个可怜的女孩。但真实情况是凯文·卡特在接受采访时说过这个女孩并非弃儿，只是当时她的母亲在领取救济的粮食，没有多余的时间照顾她。

而且凯文·卡特表示如果这位女孩当时真的需要他的帮助，他一定会伸出援手的。可是媒体有意把这段采访里摄影师的解释忽略掉，而放大莫须有的罪名来吸引观众的眼球，让群众统一战线去讨伐摄影师。

在众多的质疑和谩骂中摄影师最终选择用一氧化碳自杀身亡。警察在他的车上找到了一张纸条，上面写着：真的对不起大家，生活的痛苦远远超过了快乐。

连自杀还要和大家道歉的人，很难相信这个摄影师是人们口中的魔鬼。

17岁高中生被质疑对弗洛伊德见死不救

震惊世界的警察暴力执法导致非洲裔黑人弗洛伊德死亡，在现场一名年仅17岁同样是黑色皮肤的女高中生拍摄了残忍的执法过程。在发布以后网友也认为她只顾着拍视频，却不曾上前去阻止白人警察。

可是真实情况是在众人想要劝阻这位白人警察对弗洛伊德手下留情时，警察已经做出了拔枪的动作，似乎有谁想要违抗他的指令就要了谁的性命。

在这样的场景之中，如果是你，你还有勇气拍摄视频吗？或许大部分人已经吓得腿软而溜之大吉了。可如果没有高中生的拍摄和发布，多数人都没有重视过白人警察的暴力执法存在的问题。

所以中国网友普遍对这个女孩都是正面评价，认为她很勇敢，不需要过分自责。每个人都应该先为自己的生命负责。

但高中生经历了亲眼目睹弗洛伊德惨死后心理还是遭受了极大的创伤，所以正在接受心理治疗。希望她可以早日走出这样的阴影，重新怀抱新生活。

心理学的旁观效应减少人的正义感和责任感

《纽约时报》曾经报道过一个让人害怕的真实案件：年，Kitty在下班途中遭到歹徒的残忍伤害，这个过程持续了近三十分钟。期间Kitty一直呼救，希望有人可以帮助她。可是听到她呼救的人差不多有38个，只有一个人报了警，剩下的人却无动于衷。

心理学家通过这个案例便提出了旁观者效应的理论，意思是当你遇见困难时，如果你求助的人越多，得到帮助的可能性反而越小。所以，当你的生命受到威胁时，可以只向特定的一个人求助，或许效果更好。

所以当看到弗洛伊德难以窒息时，17岁高中女生其实也存在旁观者的心理。当时在场的人很多，同时她也畏惧警察手中的武器，所以根本不可能做到像键盘侠口中的为了弗洛伊德连性命都可以不要。

键盘侠除了喜欢站在上帝视角批判别人以外其实什么也没做

无论是在中国，还是在其他国家，总有一些看热闹不嫌事大的键盘侠。他们喜欢站在上帝视角看别人，以为自己是道德高尚的人，其实不过是心胸狭隘，不会独立思考的人。

而很多人除了喜欢做键盘侠，也很喜欢盲目从众。别人都在批评一个人坏的时候，你就很难再发现那个人的无辜。因为你只有从众才能心安理得。

希望有一天网络留言可以实现实名制，让每个人都要为自己说过的话负责任。而不是诋毁别人以后云淡风轻，高高挂起。却让被诋毁的人内心受到重创而难以生活。

也希望每一个遭受网络暴力无辜的受害者可以内心强大，明白那些键盘侠其实并不是什么好人。就像郭德纲所说的那些不明白情况就劝你一定要大度的人，你要离他远一点。因为雷劈他的时候一定会连累。

而其实不管在网络上，还是现实生活中，总有一些拥有莫名优越感的人喜欢对你和你的生活指指点点，过多的争执或许没有意义。我们只需要平静地告诉自己：

外界的声音都是参考，你不开心就不要参考。