当前位置: 秃鹫 >> 秃鹫的种类 >> 雷潮后只敢投头部平台但啥是头部平台你恐怕
核心提示:爆雷潮后大家似乎只敢投头部平台了,但其实很多人对它的了解远远不够,本文将揭示关于它的一些真相。
最近,后台经常收到菜友这样的提问:头部平台有哪些?某某平台是不是头部平台?这个头部平台能不能投?
大家细致的话会发现,菜导的回答其实没有很明确,基本上是诸如“算吧”这样相对含糊的回答。
说实话,真的不是菜导在敷衍大家。按照目前的境况,行业的未来其实全看监管接下来的动向。
如果我们只是简单给大家罗列一个头部平台的清单,很多人看到这个名单又会开始闭着眼睛投了,这反倒是一种不负责任。
所以菜导更倾向于仔细给大家剖析剖析这个行业,把关于头部平台的那些真相展现在大家面前。
1不管是不是头部平台,合规才是行业的未来
首先菜导先来回答:什么是头部平台?
对于头部平台,其实并没有一个明确的定义。业内倾向于凭规模和背景来评判一个平台是不是头部平台。
毋庸置疑的是,P2P行业的未来会高度集中,因此合规的头部平台会是行业的未来。
据第三方统计,年1月份,P2P行业的成交量是.07亿元,待还余额.82亿元。
其中,交易规模前名平台的成交量约为亿,待还余额规模前名平台的规模为亿,占比均过半。投资人的资金进一步向头部平台集中。
因为在去年的爆雷潮之后,投资人开始害怕,于是纷纷将资金转向头部平台。
并且由于目前有些地区监管方确实有逐步清退小平台的动向,特别是深圳、杭州等地。
所以头部平台也就自然而然成了行业的希望。
可如果只看规模和背景的话,你说投之家是不是头部平台呢?但它最终也难逃暴雷的命运。
所以尽管规模和背景也很重要,在大家所认为的那些头部平台之中,我们也应该有所挑选,不应让规模和背景成为选择的唯一要素。
我们要看这个平台是不是真的在做第三方借贷撮合业务,标的和借款人是不是真实存在的,资产有没有小额分散。
另外,还得看平台的盈利能力是否足够强,平台的知名度和体验度如何。
更重要的,我们还要看这个平台的合规性到底好不好,存不存在违规业务,运营情况如何,逾期坏账情况如何等。
2头部平台近年来也风波不断
即便我们承认头部平台代表着行业的未来,但也不并意味着头部平台就可以闭着眼睛投了。
上面提到,即便在公众认为的头部平台中也要多加筛选,因为这几年,即便是头部平台也出现过不少风波。
先不提那些假借“头部平台”之名行诈骗之实的平台,就看看被大众公认是头部、并且目前正常运营的平台。
宜人贷被认为是头部平台,但有投资人吐槽称,其通过自动投标匹配到了逾期两百多天的债权,难免让人头疼。
作为头部平台的拍拍贷,前段时间因为暴力催收被起诉索赔万,股市方面又被美国专门盯着股价下跌的公司并从中寻找牟利机会的“股市秃鹫”盯上了,这对平台的影响并不是没有。
凤凰金融被认为是头部平台,但仅年,它就因踩雷华信、三胞集团而出现了3次较为轰动的产品逾期事件。
你我贷也被认为是头部平台,但就在不久前,你我贷条贷款数据在暗网被明码标价售卖。尽管受损的是借款人,但投资者见此也会心慌。
菜导举这些例子不是要说它们的问题有多大,只是为了提醒大家,头部平台也并非完全不会出问题。
对于头部平台,大家不可一味地迷信,还是给自己留一点思考和判断的空间为好。
3头部平台的出路
在对头部平台有了理性的认识之后,接下来我们聊聊,它们的出路将是如何?
老实说,现在的行业环境对于头部平台来说,压力是不小的。特别是监管对于平台存量规模的压降,这对于头部平台来说是一个生死大考。
别的不说,这些平台很多都是依靠走量实现较大的盈利的,量一降下来,盈利的可持续性就成了挑战。
再者是逾期的问题,部分头部平台的逾期和处理情况其实并不算好,只是规模够大足以将其掩盖过去。
规模一旦降下来,恐怕单是这些逾期就会让它累得够呛。
还有资金流动性问题,部分头部平台仍然存在期限错配的问题,如果没有足够的量,流动性的接续就会成为问题。
所以对于这些头部平台来说,如何在监管的规模压缩要求和正常存续之间找一个平衡点,是一门艺术,也是存活的必要条件。
再者,根据前段时间下发的号文件,平台可以转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。
不排除小部分整改起来比较困难的头部平台会逐步清退,但对于大部分头部平台来说,基本上有这两条路:备案或转型。
其实如果转型网络小贷公司,有一个较为硬性的条件,就是要补缴几十亿甚至上百亿的实缴注册资本。
头部平台本身的背景和实力是比较强的,他们大都不会愿意放弃本身的基奠去做转型,兴许大都还会再拼一拼。
所以菜导估计,选择转型的头部平台不会太多,力争备案还将是主流。
不过不管备案还是转型,行业势必不会再如去年爆雷潮那般剧烈了,即便是退出,头部平台也将倾向于使用较为温和的方式。
4投资建议
话说至此,不给建议的分析都是耍流氓。那么接下来该如何投资P2P呢?
首先,投资仍应以头部平台为主。
至于中小平台,在当前的情况下其实也没有“一棒子打死”。但对于普通投资人来说,选择小平台的难度变得越来越大。
因为小平台要解决合规的成本,运营成本,投资端、借款端的获客成本,在体量上不占优势的情况下,它们的盈利情况肯定不会太乐观。
但只要能解决好这些问题,不管是不是头部平台,其实都可以投。
接着,期限以1-3个月的短期为主,资金最好相对分散,投资于P2P的资金比例也要控制好,千万不要重仓某个平台。
最重要的是,不管是不是头部平台,我们都不建议大家闭着眼睛投。
平台难免有这样那样的问题,除了规模和背景之外还要考虑很多因素,菜导在上文已经反复强调了。
平台的风险也是动态的,也有可能有“上个月可以算是头部平台,下个月就和头部平台不沾边”的情况发生。
所以大家的投资决策也应该是动态的,特别是在行业尚未完全明朗的当下。
动态调整投资决策,并且紧跟政策动向,这是投资中必不可少的灵活性。
好了,关于头部平台就说到这里了,关于P2P你还有什么想了解的呢?欢迎在下面留言,与菜导进行讨论!